赛佛林费奥拉IP属地:内蒙古自治区 发布于29分钟前
但值得注意的是,南都记者接(jie)到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在(zai)全国起诉好(✳)几千(qian)家,获利数(shu)千万;右手则通过音集协,向(📣)收取版权收费”,一名(ming)报(🤱)料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高(gao)达千余起。 “鸟人公司是音集(ji)协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应(🚵)(ying)由音集协负(😻)(fu)责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然(ran)是归(gui)周亚平个(ge)人公司所有,而无需纳(🐖)入音集协的账目,此外鸟人公司向发(🦄)起(🗿)的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向(🛏)鸟人公司交(jiao)钱,因此可以看出周亚平利用职务之便(💲)为其(👾)个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年(nian)月日中(zhong)国裁判文(🍦)书网公布(😉)的一份民事判决书(shu)显示,鸟人公司要求一家会(hui)所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼(📅)的矛盾在这一案件中也有所(🚨)体现:上述会所辩称:“根据《著(🏳)作(☕)权集体管(guan)理条例(li)》第(🕘)二十条规定,本案原告应为中国音像著作权集体管理(li)协会(hui);本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人(📃)及创作者,是否(🔻)享有其他权利人(ren)的著(zhe)作权(📚)(quan)无证据证实。